一条命令完成安装
Node、Python 与 MCP 通过带鉴权的回环 API 控制正在运行的桌面应用；Docker 为 CI 与集群提供固定版本的 Linux 运行时。
pip install proxya-anty
export PROXYA_ANTY_API_TOKEN="..."
from proxya_anty import ProxyaAnty
anty = ProxyaAnty()
profile = anty.create_profile(platform="windows")
session = anty.start(profile["id"], headless=True)
print(session["cdp"]["web_socket_debugger_url"])
anty.stop(profile["id"])两种凭据，各有用途
Node、Python 与 MCP 使用桌面应用中“设置 → Local API”的令牌。Docker 使用 proxya.co 账号中“设置 → Proxya Anty”的 PROXYA_ANTY_LICENCE。二者都不是账号密码。
检测站点怎么说
2026 年 8 月 29–30 日的公开检测结果，并由发布版本所用的自动验收与泄漏测试共同验证。
| 检查 | 验证内容 | 发布结果 |
|---|---|---|
| BrowserScanbrowserscan.net/bot-detection | 机器人信号与浏览器真实性 | 未检测到机器人 |
| PixelScanpixelscan.net/fingerprint-check | 指纹一致性、伪装与自动化 | 一致 · 无伪装 · 无自动化 |
| FingerprintJS OSSfingerprintjs.github.io/fingerprintjs | 同一配置内 ID 稳定性与配置间隔离 | 按配置稳定 |
| SannySoftbot.sannysoft.com | 浏览器自动化表面 | 56 / 56 通过 |
| Device & Browser Info | isBot 与 CDP 自动化信号 | isBot: false · 无 CDP 信号 |
| 原生验收 | 内核级指纹表面 | 29 / 29 通过 |
| 泄漏回归测试 | 主机值不会逸出所选配置 | 11 / 11 通过 |
| TLS / JA4 | 与 Chromium 152 的传输指纹一致性 | 与 Chrome 152 一致 |
内核自行处理的部分
以下每一项都在浏览器计算它的位置直接取自配置，而不是由上层脚本覆盖。
Navigator
平台、厂商、核心数、内存、语言，在 Blink 中作答。
Canvas
两条读取路径 getImageData 与 toDataURL，多次读取一致且不同于真实机器。
WebGL
厂商与渲染器字符串，含 unmasked，在 ANGLE 报告处生效。
音频
每个缓冲区仅扰动一次，重复读取不会漂移。
字体
进程可枚举的字体列表；check 与宽度测量得到同一答案。
元素几何
亚像素几何只改报告不改布局，页面不会位移。
TLS 握手
ClientHello 在任何脚本执行前就被读取。与同机真实 Chrome 对比：JA4 完全一致。
文本度量
Windows 以整像素返回字形外框，macOS 用小数；未修正前，伪装过的字体列表仍以宿主的小数作答。
媒体查询
深色模式、减弱动效、强制颜色。CSS 直接询问操作系统，此前由宿主作答。
时区、区域设置与定位跟随代理出口国家，出口本身也会获得匹配的 TCP 指纹。
围绕你已有的代理构建
浏览器只是伪装的一半，出口地址是另一半。时区与出口 IP 相互矛盾的配置，在第一个页面加载前就已暴露。
你的代理已在列表中
登录后，Proxya 账号里的一切都在这里，无需手工复制。
- 住宅、ISP、数据中心与移动代理，与网站同一账号
- 启动前根据出口解析时区、区域设置与定位
- 为出口设置与配置所声称系统相符的 TCP 指纹
- 凭据由本地中继持有，浏览器不会询问代理密码
自洽的设备指纹
指纹不是一堆随机值。显卡、核心数、屏幕与字体列表作为同一台机器生成。
- 168 套自洽设备指纹，而非逐项填写
- canvas、音频与 WebGL 噪声按配置播种
- 可选择内置指纹或导入已有指纹
- 每个值都可见可改，并注明其意义
可用脚本驱动
同样的配置，无需手动点击启动。
本地 API
回环上的 HTTP 接口，使用令牌鉴权，默认关闭。
- 启动、停止与列出配置
- 创建配置并绑定代理
- 导入导出 Cookie
SDK 与 MCP
两种常用语言的封装，以及可供助手驱动的服务器。
- Node 与 Python 包
- 含 39 个工具的 MCP 服务器
- 与 API 相同的鉴权
Docker 运行时
面向 CI 与集群的固定版本 Linux x64 镜像，已安装内核与 SDK 运行环境。
- 带版本的 proxya/anty 镜像
- 以非 root 用户运行
- 授权仅在运行时传入
被脚本驱动，依然不被判为机器人
自动化通过本地 API 与 Chromium 调试协议进入配置；指纹修改仍位于补丁内核内部，不向页面注入代码。
- 附加调试器会改变浏览器描述错误的方式，最常用的检测读的就是这一点。在这里它什么也读不到。
- 它还会让一次 console 调用变慢约十五倍，而网页可以对此计时；补丁内核消除了这项实测差异。
- 发布表格使用同一天、同一组公开检测器，与 Playwright 驱动的原版 Chrome 对比。
下载前常见的问题
简短的回答；凡是可验证的，都给出验证方法。
没有任何浏览器能作此承诺，作此承诺的都是在推销。能说的是伪装存在于何处：在内核内部而非上层脚本，这消除了「把函数与浏览器干净副本对比」这一整类检查。其余部分——你的行为、代理是否干净、账号历史是否合理——不由浏览器决定。
包装是被替换的函数。网页可以新建 iframe，取出其中的原始函数进行对比，二者不同。Proxya Anty 在 Chromium 计算这些值的位置改变它们，因此网页检查到的就是浏览器自身的函数。随内核提供的校验仅用一个配置文件运行二进制并读取网页所见；原版 Chromium 每一行都不通过。
不必。手动添加的代理同样可用，配置与指纹也是如此。登录只是省去复制凭据：账号中的代理会出现在列表里，出口国家用于在浏览器启动前解析时区与区域设置。
免费。有 Proxya 账号即可使用；代理、内核下载与授权也都挂在账号上，因此需要账号，而注册是免费的。配置数量不限，也不按座席收费。
有。1.0.0 版本在 GitHub 提供 Windows x64 与 macOS Apple Silicon 构建。当前 Mac 构建采用 ad-hoc 签名，尚未公证，因此发布页附有一次性的 Gatekeeper 安装步骤。Linux x64 通过 Docker 运行时提供。
没有任何浏览器能保证在每个网站上的判定，因此我们公布实测结果。原版 Chrome 通过 DevTools 驱动时会暴露与指纹无关的自动化信号；该内核修复了已测试的错误堆栈、console 计时与 WebDriver 痕迹。可在同一公开检测页上分别运行 Proxya Anty 与普通 Playwright，比较你自己的工作流结果。
可以。提供回环上的本地 HTTP API（令牌鉴权，默认关闭）、Node 与 Python 包以及 MCP 服务器。每个配置也开放 DevTools，Playwright 与 Puppeteer 可照常连接。